Erzurum’un Çat ilçesinde hayvan otlatma kavgasında hayatını kaybeden AK Parti Çat Belediye Meclis Üyesi Haydar Bulut’un davasında yeni bir gelişme yaşandı. Yargıtay’dan dönen dosya sonrası yeniden görülen duruşmada sanığın cezası 15 yıldan 12 yıla indirilirken, karara Bulut ailesi tepki gösterdi.
Erzurum 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde dün yapılan duruşmaya tutuklu sanık Doğan Edebali cezaevinden Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla bağlandı. "Verilecek hükümlere uyuyorum, mağdurum, tahliyemi talep ediyorum" diyen Edebali’nin avukatı da tahliye talebinde bulundu. Bulut ailesinin avukatı Gökhan Tazegül ise, "Yargıtay heyetinin bozma kararı cezalandırmadan uzak, adeta sanığı ödüllendirmek gibi. Önceki aşamadaki tüm beyanlarımızı tekrar ediyoruz" diyerek ceza indiriminin hukuka aykırı olduğunu savundu.
Cumhuriyet savcısı, mütalaasında sanığın "kasten öldürme" suçundan cezalandırılmasını ve tutukluluğun devamını talep etti. Katılan aile fertleri de şikâyetlerinin sürdüğünü belirterek, en ağır cezanın verilmesini istedi.
Mahkeme heyeti, Yargıtay’ın bozma kararına uyarak ve haksız tahrik gerekçesini dikkate alarak Doğan Edebali’ye verilen 15 yıllık hapis cezasını 12 yıla indirdi. Sanığın tutukluluk halinin devamına karar verildi.
"Bu kararı kabul etmiyoruz"
Karar sonrası açıklama yapan Avukat Gökhan Tazegül, "Bu karar hukuka aykırı, yeniden itiraz edeceğiz" dedi.
Haydar Bulut’un kızı Tülay Bulut ise, "Babamın katili birkaç yıl sonra aramıza dönecek. Bu kararı kabul etmiyoruz, adalet istiyoruz. Babamı tasarlayarak öldürdüler. Elimizden geleni yaparak bunu kanıtlayacağız" sözleriyle tepkisini dile getirdi.
Olayın geçmişi
Olay, 21 Haziran 2022’de Çat’ın Göbekören Mahallesi’nde meydana gelmişti. Hayvan otlatma meselesi yüzünden çıkan tartışmada Doğan Edebali, Haydar Bulut’a ateş açmış, ağır yaralanan Bulut kaldırıldığı hastanede hayatını kaybetmişti. Erzurum 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde 19 Ekim 2023’te görülen davada sanık, "kasten öldürme" suçundan 15 yıl hapis cezasına çarptırılmıştı. Ancak dosya, sanık avukatının itirazı üzerine Yargıtay’a taşınmış, indirim talebiyle geri dönmüştü.
