CHP Kurultayı İptal Davası Ankara'da Sonuca Doğru: 'Mutlak Butlan' Tartışması Yargılamayı Belirleyecek

Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi'ndeki kritik duruşmada, CHP'nin 38. Olağan Kurultayı'nın iptali ve yetkili kurullarının görevden uzaklaştırılması talebi görüşülüyor. Mahkemenin vereceği karar, partinin geleceği ve mevcut yönetimin kaderini belirleyecek. 'Mutlak butlan' kavramı üzerinden süren tartışma, hukuk çevrelerini ikiye bölerken, tüm gözler Ankara'daki mahkeme salonuna çevrildi.

İptal Talebinin Ardındaki Nedenler ve Süreç

CHP'den ihraç edilen eski Hatay Büyükşehir Belediye Başkanı Lütfü Savaş ve diğer delegelerin açtığı davalar birleştirilerek Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülmeye başlandı. Davacılar, 4-5 Kasım 2023 tarihlerinde düzenlenen 38. Olağan Kurultayı'nın iptalini ve önceki Genel Başkan Kemal Kılıçdaroğlu ile Parti Meclisi'nin görevlerine iadesini talep ediyor. Mahkeme, önceki duruşmada 21. Olağanüstü Kurultayı'na yönelik ihtiyati tedbir talebini reddetmişti. Bugün görülecek duruşmada ise sözlü yargılamaya geçilmesi ve karar çıkma ihtimali gündemde.

'Mutlak Butlan' Kavramı Yargılamanın Kilidi

Davanın en kritik noktası ise mahkemenin 'mutlak butlan' kavramını uygulayıp uygulamayacağı. 'Mutlak butlan'ın uygulanması durumunda, Kılıçdaroğlu ve önceki Parti Meclisi'nin otomatik olarak yönetime dönmesi, mevcut Özel ve PM'nin ise görevini kaybetmesi anlamına geleceği için hukuk çevrelerinde büyük bir tartışma yaşanıyor.

Delegelerin İradesi Sakatlandı mı?

'Mutlak butlan' tartışmasının temelinde, kurultayda delegelerin iradesinin sakatlandığı iddiası yatıyor. Davacılara göre, kurultayda yaşanan usulsüzlükler nedeniyle delegelerin özgür iradeleriyle karar vermesi engellenmiş durumda. Bu durumda mahkeme, 'mutlak butlan' iddiasını yerinde görürse kurultayı iptal ederek Kılıçdaroğlu ve ekibinin göreve gelmesinin önünü açabilir. Ancak bazı hukukçular, kurultaylara ilişkin son sözü Yüksek Seçim Kurulu'nun (YSK) söylemesi gerektiğini vurguluyor.

Seçim Kurullarının Rolü ve Olası Senaryolar

Hukukçular, Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi hakiminin, ceza davasındaki yargılamayı bekletici neden olarak değerlendirebileceğine dikkat çekiyor. Mahkeme 'mutlak butlan' kararı verirse, son sözü Çankaya İlçe Seçim Kurulu'nun söyleyeceği belirtiliyor. Kurul, 30 gün içinde yeniden seçime götürmeye yönelik geçici bir yönetim oluşturabilir. Ancak mevcut delege yapısı değişmeden yeni bir seçim yapılması durumunda, Kurul yeni bir seçime ihtiyaç duymayabilir.

YSK'nın Yetkisi ve AK Parti Temsilcisinin Vurgusu

AK Parti'nin YSK'daki temsilcisi Recep Özel, yaptığı açıklamada YSK'nın yetkisini vurgulayarak, "YSK'nın verdiği kararı asliye ceza mahkemesi ya da ağır ceza mahkemesi bozamaz. Bütün sistem allak bullak olur. Siyasi partilerin davalarında, kongrelerinde yok hükmünde kabul edilmesi görülmüş şey değil. Bunların seçimle ilgili kısımlarında karar verme süreçlerini, itiraz süreçlerini, mazbatanın verilmesi gibi konuları belirleyen seçim kurullarıdır, en son da YSK’dır. Bunların kararlarını ortadan kaldıracak bir karar olamaz. Anayasaya göre YSK yetkilidir" ifadelerini kullandı.

Ceza Davası Bekletici Neden Olabilir mi?

CHP hukukçuları ise ceza davasının sonuçlanmasını beklemek gerektiğini savunuyor. Ceza davasının hukuk davasındaki yargılamayı etkilemese de, mahkemenin ceza davasına işaret ederek bekleme kararı alabileceği belirtiliyor.

Sonuç olarak, CHP Kurultayı İptal Davası'nın sonucu, partinin geleceği açısından büyük önem taşıyor. Mahkemenin vereceği karar, siyasi arenada önemli tartışmalara yol açması ve partinin yönetim yapısını derinden etkilemesi bekleniyor.